El naturalista y youtuber español Frank Cuesta fue sentenciado hoy por el Tribunal Provincial de Kanchanaburi a pagar una multa de 800 euros (alrededor de 17 mil 497 pesos) tras ser hallado culpable de posesión ilegal de especies protegidas, según confirmó su abogado, Metapon Suwancharern, al medio internacional EFE. Hasta el momento, el gobierno tailándés no le impuso una pena de prisión, aunque la legislación local es bastante estricta con este tipo de delitos.
De acuerdo con información del medio antes mencionado, el youtuber de 53 años acudió este 18 de junio al tribunal local acompañado de su equipo legal; luego de casi tres horas dentro, su defensa explicó que, aunque la sentencia se emitió oficialmente ese día, todavía no había sido leída en su totalidad por las partes involucradas.
Según la versión de Cuesta, en esta ocasión solo acudió para firmar documentos rutinarios, tal como ha sucedido en audiencias semanales anteriores, por lo que se esperaba que “dentro de un mes” se hagan públicos más detalles del fallo. No obstante, fuentes oficiales del tribunal sostienen que la sentencia se emitió en esa misma audiencia.
No ha habido pena de prisión, solo una multa de 800 euros por posesión de animales protegidos declaró el abogado tailandés Metapon Suwancharern.
¿Qué pasó con el santuario de Frank Cuesta?
Así mismo, su defensa manifestó que no apelarán la decisión, considerando la multa razonable y evitando alargar un proceso judicial prolongado en un país extranjero. Cabe recordar que Frank Cuesta fue detenido el pasado 27 de febrero de 2025 tras una denuncia anónima recibida por correo electrónico por parte del Departamento de Parques Nacionales de Tailandia, Vida Silvestre y Conservación, que alertaba sobre la posesión sin licencia de animales silvestres.
Los hechos ocurrieron dentro del “Santuario Libertad“, propiedad del youtuber con un tamaño de 16 hectáreas. Durante el allanamiento, la policía incautó 10 animales protegidos: 9 nutrias de uñas pequeñas y una pitón pico de pato, todos sin la documentación legal correspondiente.
Al día siguiente, fue trasladado a la comisaría en Lao Khwan, donde pasó aproximadamente tres horas declarando ante la presencia de su abogado y un intérprete de inglés. De acuerdo con la Ley de Conservación y Protección de la Vida Silvestre tailandesa, la posesión ilegal de fauna silvestre puede implicar penas de hasta cinco años de prisión y multas que podrían ascender a 500,000 bahts (unos 13,000 euros), dependiendo de la gravedad del caso.
En este caso, al no encontrarse indicios de venta o comercialización, y dado que la cantidad de animales incautados no es especialmente alta, el tribunal optó por una sanción monetaria sin pena privativa de libertad. Sin embargo, la condena de Cuesta llega en un momento especialmente delicado ya que además de que su reputación está siendo cuestionada, fue diagnosticado con leucemia mielógena crónica.
De la misma forma, sus proyectos en Tailandia se han visto sacudidos por los múltiples escándalos que protagonizó en los últimos años. Y aunque la sanción económica es moderada comparada con el máximo legal, resolver este proceso sin prisión podría evitar consecuencias graves como la deportación o sentencias que obstaculicen cualquier regreso a Europa.
¿Quién es Frank Cuesta?
Frank Cuesta, nacido el 16 de octubre de 1971 en León, España, saltó a la fama como entrenador de tenis y explorador, filmando documentales de vida silvestre en Tailandia. Pero su salto mediático se produjo en 2011 con “Frank de la Jungla“, programa que ganó el Premio Ondas por su innovación.
Desde 2021 reside en su santuario en Tailandia, donde acoge animales que no pueden regresar al medio natural. Además, forma parte activa en YouTube, acumulando más de 4 millones de suscriptores. No obstante, su trayectoria también ha estado marcada por polémicas: en 2012, su entonces esposa Yuyee fue condenada a 15 años de prisión por posesión de drogas.
Más recientemente, en mayo de 2025, publicó un vídeo admitiendo que su figura pública había sido en parte un “show”: no se considera veterinario ni herpetólogo, los animales fueron adquiridos y no rescatados; así mismo dijo que algunos fallecimientos se debieron a su propia negligencia.
Sin embargo, después de eso emitió un nuevo vídeo retractándose y afirmando que aquellas declaraciones estaban teatralizadas para mitigar el acoso hacia él y su familia.
