Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), detalló que se apelará la sentencia absolutoria y posterior liberación de Israel Vallarta, señalado por secuestro y quien salió de la cárcel a principios de agosto tras permanecer casi 20 años sin sentencia.
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Gertz Manero dejó en claro que en la FGR existe una es una “obligación moral, ética y jurídica” para atender a las víctimas por el delito de secuestro.
“El delito de secuestro después del homicidio es el delito más grave que puede sufrir cualquier persona. En este caso en particular hay seis personas que sufrieron un secuestro, y ese secuestro se llevó a cabo antes de que hubiera una diligencia evidentemente ilegal y abusiva, y esas personas no pueden quedar en estado de indefensión”, sostuvo.
“Es una obligación moral, ética y jurídica atender a las víctimas del secuestro y nosotros vamos a proceder del recurso de la apelación en la defensa de esas víctimas y en el derecho que tienena.la reparación del daño”, declaró.
Israel Vallarta, detenido por secuestro desde 2005 por el mediático caso de la francesa Florence Cassez, fue absuelto y liberado el 1 de agosto de 2025 tras permanecer casi 20 años en la cárcel sin una sentencia.
Una juez del central Estado de México decretó sentencia absolutoria a Vallarta Cisneros, quien fue detenido en diciembre de 2005 acusado de formar parte de una banda de secuestradores, junto a su entonces novia, la francesa Florence Cassez.
Vallarta Cisneros, ahora de 55 años, dijo “estar en shock” tras haber sido notificado de que quedaría en libertad, y apuntó que se centrará en cuidar su salud y disfrutar a su familia.
Respecto a la posibilidad de demandar al Estado mexicano por los agravios a su persona, Israel Vallarta comentó que “vamos a ver”, aunque criticó que, durante todos sus años en la cárcel, nunca las autoridades le permitieron ser escuchado.
En tanto, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, mencionó que Vallarta Cisneros tendría que solicitar la reparación del daño por su caso, aunque se tendría que realizar un juicio y, a partir de ello, un resarcimiento del daño, “hasta el momento no se ha hecho”, acotó.
