La recomendación de usar inteligencia artificial como apoyo emocional volvió a abrir un debate sobre los límites entre la tecnología y la salud mental. La influencer Tammy Parra generó discusión en redes sociales tras sugerir a sus seguidores recurrir a la IA como alternativa cuando no se cuenta con recursos para pagar terapia profesional.
La propuesta, difundida en Instagram, provocó críticas de especialistas y usuarios, quienes advirtieron sobre riesgos, alcances reales y posibles confusiones en un tema sensible.
¿Qué dijo Tammy Parra sobre usar IA como “psicólogo”?
La controversia, según Milenio, comenzó cuando una seguidora preguntó a Tammy Parra qué podía hacer si no tenía dinero para asistir a terapia. En respuesta, la creadora de contenido aclaró primero que “nada sustituye a un profesional” cuando se tienen los medios para pagar atención psicológica. Sin embargo, recomendó de forma directa el uso de inteligencia artificial como opción para quienes atraviesan una situación económica limitada.
Parra explicó que ella misma utiliza estas herramientas porque, desde su perspectiva, ofrecen una opinión objetiva y no responden “desde sus heridas”, como ocurre —según dijo— con algunas personas cercanas.
El prompt que compartió Tammy Parra y cómo lo usa
Para respaldar su recomendación, la influencer publicó el comando de texto que utiliza al interactuar con la IA. En ese mensaje, solicita que el sistema actúe como un psicólogo con enfoque cognitivo-conductual y con experiencia en temas como trauma, apego y autoestima.
En el mismo prompt, pide que la respuesta sea “clara, directa y honesta”, y que ayude a identificar patrones de autosabotaje o creencias limitantes. Este detalle fue clave para el debate, ya que mostró de forma explícita cómo se configura la interacción y qué tipo de orientación se busca obtener.
¿Por qué surgieron críticas y alertas en redes sociales?
Tras la publicación, usuarios y especialistas expresaron su desacuerdo con la recomendación, señalando que la IA no puede sustituir procesos clínicos reales. Entre los principales señalamientos destacaron varios puntos:
Uno de ellos fue la falta de empatía humana. Diversos usuarios calificaron la experiencia como una “terapia acartonada”, al considerar que la IA solo brinda acompañamiento emocional básico y no una intervención profesional.
También se mencionó el sesgo de complacencia. Algunos críticos advirtieron que los chatbots suelen validar al usuario para mantener la conversación, lo que podría reforzar creencias erróneas, pensamientos dañinos o interpretaciones incorrectas de la realidad.
Otro punto fue la incapacidad de evaluación clínica. Se subrayó que un sistema automatizado no puede analizar actitudes psicosociales complejas, riesgos emocionales ni contextos personales profundos como lo haría un especialista capacitado.
Finalmente, surgió la preocupación por la privacidad. Usuarios recordaron que la información personal compartida con estas plataformas queda almacenada en sistemas externos, lo que abre dudas sobre confidencialidad y uso de datos sensibles.
¿Es un caso aislado? Pepe Aguilar y su experiencia con la IA
La postura de Tammy Parra no es única dentro del ámbito público. El cantante y compositor Pepe Aguilar reveló en una entrevista que utiliza inteligencia artificial como herramienta de apoyo personal. Durante una charla con Oso Trava en el pódcast “Cracks”, el artista explicó que ha sostenido conversaciones profundas con ChatGPT.
“Lo que hice fue platicar la historia de mi vida desde que nací: mis miedos, cuando se murió mi padre, cuando se murió mi madre, cuando me casé la primera vez, qué me gusta, qué creo que soy”, relató.
Aguilar señaló que desde entonces mantiene diálogos diarios con la plataforma y que este ejercicio le ha ayudado en su proceso personal. Incluso comentó que, a partir de la retroalimentación recibida, dejó de acudir con su coach, aunque posteriormente, al hablarlo con él, recibió la recomendación de combinar ambas opciones.
