La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo llamó a participar en la elección judicial del 1 de junio.
—Hemos visto atentados, incluso en algunas ocasiones, el recrudecimiento de la violencia ¿usted cree que esto pueda influir en la decisión de los ciudadanos a acudir a las urnas o no tiene que ver?, se le preguntó.
—La gente va a salir a votar, aseguró.
La presidenta confió en que no haya problema el 1 de junio, “la gente va a salir a votar, y un llamado a todos, a votar, este domingo 1 de junio a votar por el Poder Judicial”.
Sin pregunta de por medio, la titular del Ejecutivo Federal reveló que un ministro que fue director del SAT tiene que resolver el caso de tres grandes contribuyentes que pagaron créditos fiscales, pero ahora pretenden que se les devuelva con intereses.
Dijo que, aunque por el momento se reservaría los nombres, es uno de los argumentos para sanear al Poder Judicial.
“Por cierto, les voy a platicar algo que me comentaron ayer. Está en la Corte el caso de tres grandes contribuyentes, no voy a dar los nombres de los contribuyentes, a menos que sea necesario, pero no el día de hoy. Estos contribuyentes pagaron al SAT un crédito fiscal hace muchos años y después fueron a los tribunales para decir que no estaban de acuerdo con lo que habían pagado”, detalló
“Entonces un juez les dijo que, en efecto, habían pagado algo que no deberían haber pagado, primer problema. Pero resulta que estas empresas, grandes contribuyentes, están pidiendo, que no solamente se les devuelva el dinero de lo que pagaron, que supuestamente estaba mal, sino que lo quieren con intereses, ese pago, esa reversión del pago ahora quieren intereses”, indicó.
Pagos del SAT no se pueden regresar con intereses
La presidenta Sheinbaum Pardo dijo que esa petición es ilegal porque no se puede regresar el pago con intereses.
“Lo que es muy curioso es que fueron pagos que se hicieron cuando uno de los ministros era director del SAT. Tiene un nombre compuesto. Cuando ese ministro era director del SAT se hicieron esos pagos, y ahora ese ministro quiere resolver que se le regrese con intereses, o sea, conflicto de interés, para empezar y segundo ilegal”, acusó.
Por ello, enfatizó que es un argumento más “de por qué queremos que el poder judicial responda a la justicia y no a intereses de unos cuantos”.
“Repito, quieren que el fisco les regrese un pago que hicieron con intereses, lo que es irregular, y quien está promoviendo eso es un ministro que, en esos momentos, cuando se pagó, fue director del SAT, ahí les dejo de tarea cuál es el ministro”, manifestó.
