Mazatlán, Sin (RI Noticias).- El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, respondió este lunes a los señalamientos publicados por medios como Reforma, El Universal y TV Azteca sobre su declaración patrimonial, los cuales calificó como una “campaña de difamación”.
Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, Romero aseguró que su salario se encuentra dentro del tabulador federal y negó haber recibido un ingreso mayor al de la mandataria. Explicó que durante 2025 obtuvo un ingreso bruto anual de 2 millones 261 mil 994 pesos, frente a los 2 millones 302 mil 152 pesos reportados por Sheinbaum.
Sobre los terrenos que posee en Tabasco, señaló que fueron adquiridos hace décadas, en 1984 y 1992, y que los montos publicados no tomaron en cuenta que las escrituras estaban expresadas en “viejos pesos”. Según su explicación, el valor actualizado de los predios sería de alrededor de 6.8 millones de pesos, y no de más de 28 millones como se habría señalado.
También aclaró que la casa que posee en Tlalpan fue adquirida en 2001 mediante un crédito de Banamex, mientras que dos departamentos comprados en 2018 fueron adquiridos en preventa y posteriormente pagados mediante créditos hipotecarios.
Romero rechazó además tener bienes de lujo no declarados y afirmó: “No tengo auto (…) nunca, jamás en mi vida he comprado joyas. Yo no provengo de una familia con esas costumbres ni con ese nivel socioeconómico.”
El funcionario sostuvo que ha presentado declaraciones patrimoniales a lo largo de los años y que su patrimonio prácticamente no ha aumentado. Sin embargo, uno de los cuestionamientos pendientes es que su declaración habría sido presentada de manera extemporánea y que previamente fue clasificada como confidencial por el Comité de Transparencia del Infonavit.
Al defender su versión, Romero lanzó una crítica directa a los medios que difundieron los señalamientos: “No todos somos iguales, los corruptos son ellos”, y acusó que las publicaciones forman parte de una estrategia de difamación en su contra.
La presidenta Sheinbaum le permitió exponer públicamente su versión y, durante la conferencia, también cuestionó a medios que, según dijo, funcionan como “propaganda de la derecha”. El caso continúa en el centro del debate sobre la transparencia y el patrimonio de los funcionarios públicos.
