Mazatlán, Sin. (RI Noticias).- La propuesta de reforma constitucional sobre la doble nacionalidad resulta inviable por incurrir en actos de discriminación e ir en contra de derechos previamente constituidos, advirtió el presidente del Colegio de Abogados Genaro Estrada en Mazatlán, Lic. Martín Luis Morales Acuña.
El especialista en derecho señaló que cualquier modificación legal debe velar por las garantías individuales y no menoscabar libertades ya reconocidas en la Carta Magna.
“Hay tres puntos centrales, el derecho a ser votado, el derecho a conservar la doble nacionalidad y hay una cuestión muy subjetiva de conservar la igualdad y no discriminación, porque pues estos son derechos ya ganados y reconocidos constitucionalmente”.
Esta postura surge ante el proyecto de reforma al Artículo 32 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, planteado para el año 2028, el cual busca restringir que ciudadanas y ciudadanos con doble nacionalidad puedan aspirar a los cargos de la Presidencia de la República y gubernaturas. No obstante, la medida no afectará las aspiraciones políticas a nivel municipal ni local, tales como alcaldías, regidurías, diputaciones o senadurías.
Finalmente, Morales Acuña y el Colegio de Abogados reiteraron la exigencia a las autoridades e instituciones públicas de respetar en todo momento los derechos humanos consumados y las garantías constitucionales, evitando promover leyes que vulneren el principio de igualdad para los ciudadanos.
